Pour atténuer les doutes sur la justice — Le Tribunal de La Haye ouvre une enquête contre Israël sur des soupçons de crimes de guerre

Comme vous le savez déjà, les membres de l’association « Gens de Vérité » (אנשי האמת) ont déposé une plainte devant la Cour pénale internationale et un recours devant la Cour suprême d’Israël pour violations du code de Nuremberg dans la campagne de vaccination Covid-19.
Nous sommes conscients que certaines personnes peuvent douter qu’une telle plainte puisse être acceptée par le Tribunal pénal de La Haye, et surtout qu’une enquête et un procès puissent être enclenchés. Donc, afin d’atténuer ces doutes, nous partageons un article du journal Globes (גלובס) qui fait état d’une enquête qui a justement été ouverte contre Israël sur des soupçons de crimes de guerre, il y a à peine plus de deux semaines, le 3 mars dernier.
Comme l’avocate Ruth Machnes Suchovolsky l’expliquait lors d’une conversation, même si l’État d’Israël n’a pas ratifié le Statut de Rome, la décision du tribunal est toujours valable. Les personnes que le tribunal a jugées contre elles seront arrêtées si elles vivent en Israël.
Ligne 01

Le procureur en chef du tribunal pénal de La Haye, Pato Bensuda, a annoncé le 3 mars dernier qu’elle ouvrirait une enquête sur des soupçons de « crimes de guerre israéliens » en Judée et Samarie. Selon l’annonce qui a été publiée et qui a déjà conduit à la condamnation du système politique israélien, le procureur enquêtera sur les crimes « qui auraient été commis » dans la bande de Gaza, à Jérusalem-Est et dans les territoires de Judée-Samarie depuis le 13 juin. Il a en outre été déclaré que le tribunal déterminera l’ordre de priorité dans la conduite de l’enquête sous réserve des contestations de la couronne, des ressources limitées dont dispose le tribunal et de la charge pesant sur le système.

Fatou Bensouda
Fatou Bensouda, Procureure générale de la CPI.

Dans un premier temps, indique l’avis du plaignant, le tribunal informera tous les États membres de l’organisation ainsi que les États parties à l’affaire de l’intention d’enquêter. De cette manière, chaque État pourra choisir d’enquêter sur ses citoyens en relation avec des « crimes imputés », plutôt que sur le tribunal pénal. L’annonce indique également que la décision d’ouvrir une enquête fait suite à une enquête initiale qui a eu lieu pendant près de cinq ans et à des réunions avec des représentants de l’État ainsi que l’Autorité palestinienne mentionnés dans l’annonce — Palestine.

Le système politique israélien n’a pas tardé à condamner cette décision. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que « l’État d’Israël est attaqué ce soir. Le tribunal partisan de La Haye a jugé que c’était l’essence de l’antisémitisme et l’essence de l’hypocrisie. Dans notre capitale éternelle, Jérusalem – c’est un crime de guerre. Le tribunal mis en place pour empêcher la répétition des atrocités perpétrées par les nazis contre le peuple juif se retourne désormais contre l’état du peuple juif. Bien sûr, il ne dit pas un mot contre l’Iran, la Syrie et d’autres dictatures qui commettent de réels crimes de guerre. »

« Pendant des années, nous avons travaillé dur contre les dirigeants et les gouvernements contre cette intention, mais lorsque la Cour a un parti pris contre l’État d’Israël, il ne reste plus qu’une chose à faire : lutter pour la vérité. Lutter pour la vérité dans tous les pays, sur chaque citoyen et citoyenne. Je vous promets que nous nous battrons pour la vérité jusqu’à ce que nous annulions cette décision scandaleuse. »

Le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi a déclaré que « la décision du plaignant d’ouvrir une enquête est un acte de faillite morale et légale. Le fait que l’organisation terroriste meurtrière, le Hamas, salue la décision, indique plus que tout qu’elle est dénuée de toute valeur morale. Israël est un État démocratique doté d’un système juridique indépendant et efficace, qui n’est pas membre de la Cour. La décision d’ouvrir une enquête contre Israël, et un gaspillage des ressources de la communauté internationale par une institution biaisée qui a perdu toute légitimité et fonctionne comme un organe politique plutôt que judiciaire. »

« La décision du plaignant ne fera que contribuer à la polarisation entre les parties et éloignera le dialogue nécessaire à la résolution du conflit. L’État d’Israël prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger ses citoyens et ses soldats contre les persécutions légales. Nous appelons les pays à voir l’importance de protéger le système juridique international avec son action. »

Le président de New Hope, Gideon Saar, a déclaré que « la décision de la Cour pénale internationale de La Haye est une décision méprisable. Une décision d’enquêter sur l’armée la plus morale du monde dans le pays le plus menacé du monde est une perversion morale. Un gouvernement dirigé par moi travaillera avec nos alliés dans le monde, en particulier les États-Unis, pour protéger l’armée israélienne, ses commandants et ses combattants, et empêcher la politisation du droit international. »

À droite, il a été déclaré en réponse que « le tribunal de La Haye est un organe antisémite plongé dans la haine d’Israël qui encourage le terrorisme au lieu de le combattre. Pendant que notre ennemi tire des missiles, place des explosifs, poignarde et tue des Israéliens comme des animaux humains, le tribunal décide d’enquêter sur Israël au lieu des tueurs d’enfants et des kamikazes. Les FDI sont l’armée morale dans le monde et continueront de l’être. Aucune enquête sur Pike n’empêchera l’État d’Israël de protéger ses citoyens. »

Le président du parti Yisrael Beiteinu, le député Avigdor Lieberman, a déclaré qu’il s’agissait d’une « décision illusoire du tribunal de La Haye, qui criait à l’hypocrisie et à l’antisémitisme. Un jeu accro à l’avance. Au lieu d’enquêter sur les actions d’Assad en Syrie ou au Hamas. à Gaza, elle-même. »

Le président du Meretz, Nitzan Horowitz, a quant à lui décidé de soutenir la décision du tribunal pénal de La Haye. Il a déclaré : « La poursuite des constructions dans les colonies et les menaces d’annexion compliquent Israël et en font un accusé de crimes de guerre. »

À l’appui de cette annonce, le député Sami Abu Shehadeh, président de Balad, a également rejoint la liste commune, affirmant que « la décision courageuse de la Cour internationale de Justice de La Haye est un autre pas dans la bonne direction. Israël est préoccupé pour une raison claire – il sait que l’occupation n’est pas “éclairée” et rien d’autre qu’un crime de guerre. »

Benyamin Netanyahou répond à la décision du tribunal de La Haye.

Israël et la Cour pénale internationale

863px-Emblem_of_Israel.svg

L’État d’Israël est attaché à l’idée de justice pénale internationale, qui repose sur la reconnaissance par l’ensemble de la communauté internationale qu’il existe des actes si horribles dans leur gravité et leur ampleur que ceux qui en sont responsables devraient être poursuivis. Lorsque l’État des responsables de crimes internationaux graves ne veut pas ou n’est pas en mesure de les poursuivre, des mécanismes internationaux appropriés devraient être mis en place à cette fin. Conformément à cette position de principe, l’État d’Israël s’est employé au fil des ans à promouvoir le droit pénal international et a même pris une part active aux négociations conduisant à la création d’une cour pénale internationale permanente. En 1998, Israël a participé à la Conférence de Rome au cours de laquelle le traité fondateur de la Cour a été ratifié et a même attaché sa signature au document final de cette conférence. Cependant, Israël a été contraint de s’opposer au libellé final approuvé lors du vote, principalement en raison de phénomènes de politisation inappropriés qui ont obscurci les festivités de classe et suscité des inquiétudes quant à l’exploitation politique de la Cour pénale internationale.

En raison des craintes que le tribunal puisse être exploité pour faire progresser des objectifs non pétroliers, l’État d’Israël a décidé à l’époque de ne pas adhérer au Traité de Rome et d’attendre de voir si ces préoccupations se concrétiseraient. Malheureusement, les craintes de politisation du tribunal n’ont pas disparu. Les allégations d’Israël contre la compétence du tribunal n’enlèvent rien à son attachement profond et fondamental à l’idée de justice pénale internationale. L’État d’Israël est tenu d’agir conformément au droit international, et en cas de soupçon de violation de la loi, l’État d’Israël enquête sur le soupçon de manière indépendante et efficace.


RÉFÉRENCES :
banniereFABIENeBay001

« Merci Guy d’avoir condensé toutes les informations, les lectures, les vidéos et les livres sur le sujet. Cela en donne une vision très précise de ce qui nous attend. Un travail de moine. »

Marie Claire Tellier

« Merci pour tout ce bon travail de recherche, d’analyse et de rédaction. C’est malheureux de voir que les journalistes ne font plus leur travail et que vous êtes l’un des seuls à vous dévouer pour nous. »

Stephane Quesnel

« Je vous remercie du travail d’orfèvre que vous exercez depuis des années. Je constate que vous avez découverts des choses absolument affligeantes depuis de nombreuses années et que ces choses ne sont jamais divulguées publiquement, aux yeux des citoyens du monde. »

Johanna Mathieu