L’avocat Claude Laferrière nous amène tous à réfléchir face à la propagande haineuse au Québec en se basant sur l’arrêt R. c. Keegstra

Mon ami, l’avocat Claude Laferrière, nous amène tous à réfléchir très sérieusement vis-à-vis la propagande haineuse qui bat son plein actuellement dans les médias, ainsi que dans les propos tenus par les membres de la communauté journalistique, culturelle et artistique du Québec. Pour cela, il se base sur le jugement R. c. Keegstra de la Cour suprême du Canada en date du 13 décembre 1990 ([1990] 3 RCS 697).

En effet, il est très inquiétant de lire tant de propos haineux à l’encontre des non-vaccinés,— tenus par des personnalités publiques du Québec —, et incitant à la violence et même au meurtre indirect. Loin d’être combattus, ces propos sont plutôt encouragés par la caste politique canadienne. Et que disent ces personnalités publiques ? On peut lire par exemple les propos de l’auteure et humoriste Léa Stréliski, qui écrit : « On pense pas que ça a servi à rien de se faire vacciner. On pense qu’à ce stade-ci le 10% de pas vacciné nous chie dans les bottes sérieusement. » Pour leur part, l’animatrice et productrice Julie Snyder écrit : « Des non-vaccinés pourraient être privés de prestations d’emploi », tandis que le comédien et humoriste sans talent André Ducharme écrit sur Twitter : « Cher gouvernement, comme tous les gouvernements du monde, vous faites ce que vous pouvez pour gérer la crise. On comprend ça. Mais là, c’est le temps de gérer les non vaccinés avec autre chose que des s’il vous plaît. Ça marche pas. »

Plus grave encore, l’écrivain et réalisateur Claude Fournier a écrit : « Tous les magasins, y compris les épiceries, devraient demander le passeport vaccinal. Il est temps d’affamer les antivax plutôt que d’imposer un couvre-feu. » Son message est si grave qu’il a été signalé et retiré (du moins temporairement) du réseau Twitter. Devons-nous rappeler à Fournier que la définition du mot “affamer” selon le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales (CNRTL) se lit comme suit : « Ôter les vivres, faire souffrir de la faim par la privation de nourriture / Affamer à mort. Laisser mourir de faim / Affaiblir, atténuer un effet par une quelconque privation ». Or, le fait d’affamer des civils en les privant de biens indispensables à leur survie est une violation grave du droit international humanitaire et constitue un crime de guerre (Référence : Base de données sur le droit international humanitaire (DIH) coutumier).

Aussi grave, le piètre chanteur et auteur-compositeur, Dan Bigras, écrit sur Twitter : « Je te vaccinerais ça à la sarbacane. » Que sous-entend-t-il avec ces mots ? alors qu’il sait très bien que la sarbacane est une arme utilisée dans l’art de combat ninjutsu et par certaines tribus de chasseurs-cueilleurs.

Évidemment, ces propos haineux sont encouragés par le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, qui a lui-même fait des amalgames plus que douteux contre les non-vaccinés durant l’émission de Julie Snyder “La Semaine des 4 Julie”. Il dit : « On en connaît tous, des gens qui sont en train d’hésiter, on va continuer d’essayer de les convaincre. Mais il y a aussi des gens qui sont farouchement opposés à la vaccination, qui ne croient pas en la science, qui sont souvent misogynes, souvent racistes. C’est un petit groupe mais qui prend de la place. Et là, il faut faire un choix, en tant que leader, en tant que pays : est-ce qu’on tolère ces gens-là ? » (Libération.fr) Justin Trudeau œuvre à diviser le peuple et à semer la haine parmi la population contre les non-vaccinés. Au risque de me faire qualifier de conspirationniste, j’ai souvent écrit à propos des camps covid au Canada. Eh bien croyez-moi ! ils seront bientôt activés.

Je tiens à vous rappeler que selon le Code de Nuremberg,— le premier code international d’éthique médicale —, le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.


Propagande haineuse au Québec?, par Claude Laferrière


L’affaire R. c. Keegstra – [1990] 3 RCS 697

Qu’est-ce que l’affaire Keegstra exactement ? Enseignant dans une école secondaire d’une région rurale de l’Alberta, Jim Keegstra a fait de la propagande antisémite auprès de ses élèves. Il a été accusé de crime haineux en 1984, et reconnu coupable en 1985. Jim Keegstra a toutefois interjeté appel à plusieurs reprises, alléguant que le Code criminel enfreignait la liberté d’expression garantie par la Constitution. Cette célèbre affaire (R. c. Keegstra) a mis à l’épreuve l’équilibre existant entre le droit à la liberté d’expression énoncé dans la Charte canadienne des droits et des libertés et les limites du droit en matière de propagande haineuse, tel qu’il est stipulé dans le Code criminel. La Cour suprême du Canada a été saisie de l’affaire en 1990 et en 1996. Elle a fini par rendre une décision à l’encontre de Jim Keegstra, statuant que les lois du Canada en matière de propagande haineuse imposaient une « limite raisonnable » à la liberté d’expression de quiconque. (L’Encyclopédie canadienne et CanLII Connects)


À propos de Claude Laferrière

Me Claude LaferrièreDouble médaillé du gouverneur général du Canada pour ses états de service au Service correctionnel du Canada et son rôle auprès des victimes d’actes criminels, Me Claude Laferrière détient un baccalauréat ainsi qu’une maîtrise en philosophie et en droit de l’Université de Montréal. En 2007, il obtenait un Master of Laws in International Legal Studies avec une spécialisation en droit de la sécurité nationale du Georgetown University Law Center de Washington, D.C.

En 2009, il publiait chez Wilson & Lafleur Ltée un ouvrage intitulé Five Essays on U.S. National Security Law. Un traité de droit de la sécurité nationale a aussi été publié en 2018.

En 2007, Me Laferrière a aussi publié un premier recueil de poésie intitulé Feu les mots / Late Words sous le nom de plume de Roy Duncan aux éditions Adage/Maelström et un deuxième recueil intitulé Mots tard chez PubliusQc en 2016.

Ex-officier du Royal 22e Régiment, il était en 2012 et 2015 conférencier invité de l’Institut militaire de Québec et du général (retr.) René Dequen, Armée de terre de France, où il a abordé les thèmes de La nouvelle perspective américaine en sécurité nationale – Le narcoterrorisme, du Président au titre de Commander in Chief et du Commandement américain des drones.

Visible dans les médias en avril 2014, il a agi à titre de conseiller juridique en droit international pour la SRC dans le reportage intitulé « Condamné au silence » de l’émission Enquête avec la journaliste et reporter renommée Anne Panasuk, lequel portait sur le kidnapping, la détention et la torture d’un ingénieur canadien par la direction du renseignement militaire en Algérie.

En 2017, à l’émission 24/60 de la SRC, il expliquait le Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) et le fonctionnement de la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) en compagnie d’Anne-Marie Dussault dans le dossier de l’écoute électronique alléguée par le président américain Donald J. Trump.

De 2012 à aujourd’hui, Me Laferrière a publié et continue de publier des commentaires et des opinions juridiques sur des sujets généraux de droit constitutionnel et de droit criminel dans La Presse, Le Devoir, et le Huffington Post Québec et Canada, en français et en anglais.

Il s’intéresse particulièrement au philosophe Henri Bergson et à l’empirisme logique.

Five Essays on U.S. National Security Law

Five Essays on U.S. National Security LawÉditeur : Wilson & Lafleur
Année : 2009
Nombre de pages : 148
Type de reliure : Hard Cover
ISBN : 978-2-89127-895-9
Prix : 29,95 $
Format : Papier

Five Essays on US National Security Law aborde cinq préoccupations majeures de l’agenda géopolitique des États-Unis, à savoir les relations incertaines du président avec le Congrès, l’entreprise de non-prolifération nucléaire, la surveillance du renseignement dans le paysage post-11 septembre, la menace de protectionnisme contre le commerce international et cas particulier d’évaluation des risques pour prévenir le blanchiment d’argent. Ces préoccupations représentent un défi de taille pour le nouveau président et commandant en chef Barack Obama.

États-Unis d’Amérique/Canada. Traité de droit de la sécurité nationale

Traité de droit de la sécurité nationaleAuteur(s) : Laferrière, Claude
Éditeur : Wilson & Lafleur
Année : 2018
Nombre de pages : 1130
Type de reliure : Rigide
ISBN : 978-2-89689-410-9
Prix : 89,95 $
Format : Papier

Me Claude Laferrière annonce un ouvrage inédit portant sur le droit américain et canadien en matière de géopolitique. Il nous introduit à des facettes inédites de la sécurité nationale dans une perspective globale qui recoupe aussi le droit international.

L’Exécutif est désormais confronté à des incompatibilités, voire à des omissions qui font des entités étatiques comme non-étatiques des boîtes de Pandore à haut risque dans des situations de prolifération nucléaire, de terrorisme, d’espionnage, d’exportation du know how militaire et de corruption. Le Traité analyse de manière lucide toutes ces questions.

L’ouvrage comporte aussi un exposé et un commentaire des lois pertinentes et des décisions en matière de sécurité nationale de même qu’une traduction sommaire des décisions américaines portant notamment sur les opérations clandestines, l’ennemi combattant et la justice militaire, l’écoute électronique FISA, l’autorité des agences et des organisations de renseignement, de même que sur la citoyenneté et l’extraterritorialité de l’action exécutive. Un historique des agences et organisations reliées à la sécurité nationale, l’immigration et à la sécurité publique des États-Unis principalement, et du Canada à l’occasion, sert de toile de fond.

Anthologie2020PUB007

Jacqueline Perrousset
5

« Merci d’avoir écrit ce livre que j’ai fort apprécié et qui apporte la preuve que les complotistes ce ne sont pas nous mais eux. Merci nous ouvrir les yeux sur le mal absolu qu’ils veulent installer. »

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
515340cookie-checkL’avocat Claude Laferrière nous amène tous à réfléchir face à la propagande haineuse au Québec en se basant sur l’arrêt R. c. Keegstra
Website | + posts

Guy Boulianne, auteur, éditeur et journaliste indépendant, membre de la General News Service Network Association (GNS Press) et de l'International Association of Press Photographers (IAPP) Il est aussi membre de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il est le fondateur et l'éditeur en chef des Éditions Dédicaces LLC : http://www.dedicaces.ca.

Partager cet article sur les réseaux sociaux :
S’abonner
Notification pour
guest

15 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Nathalie Piché

Bonjour jaimerait avoir des info savoir si je peut prebdre des procédure contre mon gouvernement la CAQ DE MS FRANÇOIS LEGAULT, CHISTIAN DUBÉ JUSTIN TRUDEAU, LES MÉDIA TVA
Et toute c’est gents qui me fond vivre dans la peur depuis le début de la pendemie je ne peut plus travaillé je ne voix plus mes enfants mes 2petite fille que j’ai presque pas vue depuis leur naissance je suis forcer de rester sur l’aide social à cause des mesure avec un montant de 758$ me coupe de 224$ pour un trop payer j’arrive pas à payer et manger convenablement j’ai même pencer aux suicide à cause de tout ce que jentend ça m’insulte jme sens pas regrets de mon propre pays et c’est as bon pour mon mental et psychologique aux plus bas prouver vous m’aidez svp

[…] L’avocat Claude Laferrière nous amène tous à réfléchir face à la propagande haineuse au … […]

marieplacide

Le système de justice est tout aussi pourri que le reste. Il reste bien quelques avocats honnêtes et clairvoyants mais ils n’ont plus aucun recours. Ça me donne la nausée! Je ne veux plus vivre dans cette société corrompue et psychopathe. Que ça saute!

pascaldubellé

Je ne suis ni misogyne ni raciste. Je suis médecin, j’ai exercé en zone d’endémie, j’ai tous mes vaccins, hépatite, fièvre jaune, H1N1… et pourtant je ne suis pas vacciné contre la covid.
Je m’en explique dans un article posté sur ce site.
Je pense être moins fous que tous ces gens qui sont partis à la chasse aux non vaccinés.

Paul-Emic

Il n’y a pas de complot, mais les mêmes évènements se produisent à plusieurs milliers de kilomètres au même moment . Pas de plan, pas de complot ! Pas de plan ? pourtant Macron parle de stratégie “c’est ça la stratégie”

Traduire/Translate
Ce contenu est protégé ! Merci.
15
0
J'aimerais bien avoir votre avis concernant cet article. Veuillez laisser un commentaire.x