Je suis en colère ! Lorsqu’on m’insulte et qu’on m’accuse de mystifier et donc de tromper les lecteurs avec mon livre, L’Arche de Gabriel

Je m’exprimerai très clairement ici : JE SUIS VÉRITABLEMENT CHOQUÉ ! Une internaute, que je nommerai Madame CL, a tenté de publier un commentaire sur mon site internet en insinuant que je « mystifie »,— donc que je trompe —, les gens à croire que mon livre [L’Arche de Gabriel] est « véridique », alors qu’il devrait être classé dans la catégorie « Roman ». Comment pourrais-je accepter que l’on m’accuse de quelque chose d’aussi fallacieux ?! Je bous au-dedans de moi. Je suis en colère. Comme je l’écris dans ma correspondance, « bien qu’ayant un côté fantastique, mon livre se base sur des faits concrets qui se sont réellement déroulés. Il s’agit d’une hypothèse valable parmi tant d’autres. » Récemment, une autre personne m’accusait sur un réseau social de faire l’apologie de ma famille. Je suis désolé, mais je m’intéresse à l’histoire de ma famille depuis bien avant que je ne sois présent sur les réseaux sociaux et même sur internet. Ma famille a une histoire et j’aime à la raconter. C’est tout ! Et comme le souligne Ljiljana Jovic : « L’Histoire permet de connaître le passé, de comprendre le présent et, si elle ne permet pas de prédire l’avenir, elle le nourrit de sa représentation. »

On peut aimer ou ne pas aimer ce que j’écris et ce que je publie, mais je n’accepterai jamais qu’on me prête des mauvaises intentions. Qu’on s’en prenne plutôt aux vrais individus et aux vrais organismes qui amassent des centaines de milliers de dollars en dons, tout en promettant monts et merveilles à des gens désespérés et vulnérables, souvent victimes de la crise provoquée du coronavirus et de ses effets pervers et collatéraux. Qu’on s’en prenne aux vrais arnaqueurs et non pas à moi.

Qu’on se le tienne pour dit : je suis un électron libre et je fais ce que je veux, quand je veux, d’autant plus lorsque je suis chez moi,— en l’occurrence sur mon site internet —, et que je ne fais aucun tort à personne. Comme je l’écris encore, il n’y a pas que les problèmes actuels qui m’intéressent. Il y a bien d’autres sujets très variés qui piquent ma curiosité naturelle, et je suis sur la même longueur d’onde avec Alain Mosséri lorsqu’il écrit dans sa dernière lettre d’information (l’hygiéniste souverain) :

« Certains de mes lecteurs me demandent pourquoi je ne parle plus ou presque des problèmes générés par les injections obligatoires, par la crise sanitaire, et la perte de nos libertés et de la démocratie dans les lettres mensuelles ? … c’est que j’ai déjà tout dit ou presque sur ces sujets, qui pour moi appartiennent au passé, même si nous en subissons encore les contraintes. »

Comme je viens de l’expliquer, il y a bien d’autres sujets qui m’intéressent dans la vie, et ceci depuis fort longtemps. Entre autres, il y a près de 40 ans, j’ai fait de laborieuses recherches concernant le Saint Graal, l’arche d’alliance et le trésor de Jérusalem, Toutes ces recherches se basent sur des faits historiques concrets, incluant la généalogie et l’héraldisme. Plus tard, j’ai fait deux longs séjours en Europe où ma quête historico-spirituelle s’est concrétisée de façon dont vous ne pourriez peut-être même pas imaginer. Évidemment, un jour, je souhaite en écrire un livre. M’accusera-t-on alors de berner mon lectorat en prétendant que je « mystifie » les gens et que ce ne sont là que romance. Pourtant, comme je viens de l’écrire, ces recherches sur le Saint Graal se basent sur des faits très concrets.

Je recevrai très bientôt en entrevue le physicien Jean-Pierre Petit. Celui-ci a été directeur de recherches au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), spécialiste en mécanique des fluides, physique des plasmas et magnétohydrodynamique (MHD). Bien qu’étant un scientifique de réputation internationale, cela ne l’a pas empêché d’être ostracisé par la communauté scientifique à cause de son implication dans le domaine de l’ufologie. Voici ce qu’il m’écrivait récemment :

« Mon intérêt avoué pour le sujet ovni m’a valu d’être traité comme un pestiféré pendant 40 ans. Le lien que je faisais entre cette technique de suppression des ondes de choc et de la turbulence par la MHD et l’évolution des ovnis a fait qu’on est passé à côté de cette techno-science entre 1975 et 1985. Maintenant les (militaires) Français s’en mordent les doigts. Cette connotation ovni m’accompagnera jusqu’à mon dernier jour. Non que je renie ces positions. Mais c’est un handicap phénoménal vis à vis d’une communauté scientifique où le courage est loin d’être la vertu dominante et avec des journalistes et des médias qui ne cherchent qu’à me ridiculiser en m’immergeant à chaque fois dans des groupe d’intervenants où aucun véritable scientifique n’est présent. »

Il y a souvent un prix à payer pour être un électron libre, mais il faut savoir que personne ne réussira à me faire taire, ou ne m’intimidera d’aucune manière que ce soit. Et surtout, je ne me laisserai jamais insulter et calomnier sur la place publique sans même riposter aux attaques.

Lorsqu’on n’est pas content de quelque chose, on passe son chemin !


Correspondance entre « Madame CL » et Guy Boulianne


COMMENTAIRE DE MADAME CL, 9 JUIN 2022 À 09:09 :

« Le lecteur a le choix de se faire sa propre conclusion » affirme M. Jarl Alé De Basseville, j'ose espérer que ce livre sera classé «Roman» afin que les lecteurs ne se laissent pas mystifier à croire que ce roman est véridique.

RÉPONSE DE GUY BOULIANNE, 9 JUIN 2022 À 11:32 :

Bonjour Madame CL,

Je vous trouve pas mal effrontée de venir écrire cela sur mon site internet. Mon livre aborde un élément fantastique, mais où avez-vous vu qu'il s'agissait d'un roman ? Pourquoi vouloir suggérer cela publiquement ? N'avez-vous pas compris qu'il s'agit d'une hypothèse mais, selon vous, ne s'agit-il pas d'une hypothèse valable parmi tant d'autres ? N'avez-vous rien lu d'autre dans votre vie qui vous conduise hors de vos sentiers battus ?! Ou ne lisez-vous que des livres qui vous confortent dans vos idées reçues ? Bien qu'ayant un côté fantastique, j'espère que vous aurez constaté que mon livre se base sur des faits concrets qui se sont réellement déroulés, et que toutes les références y sont, au bas de chaque page.

Je vous prie de ne plus commenter sur mon site si c'est pour venir m'insulter directement et sans aucune gêne. Pour ma part, je ne vais pas chez les gens pour les insulter.

Guy BOULIANNE

RÉPONSE DE MADAME CL, 9 JUIN 2022 À 12:15 :

Bonjour Monsieur Boulianne,

Désolée si vous avez reçu mon commentaire comme une insulte, ce n’était pas mon intention et j’ai cru que vous étiez ouvert à la libre expression et à l’opinion des autres. Par ailleurs, vous avez l’indélicatesse et le manque de respect de me traiter d’effrontée! Sachez, monsieur, que je suis «sortie des sentiers battus» bien avant vous.

Je suis satisfaite de vous voir attester, pour le moins, qu’ils s’agit d’un récit fantastique qui à mon humble avis est synonyme de roman car la plupart du temps ce genre de littérature comporte une part véridique.

Vous vous êtes éloigné de votre judicieux et excellent livre «La Société Fabienne». Je le constate depuis un certain temps et j’en suis déçue. Je trouve bien malheureux que dans la situation extrêmement grave dans laquelle nous sommes plongés que l’on mêle hypothèse, fantasme et supposés faits concrets.

Je regrette de devoir alléguer que vos références ne sont pas pour moi des sources fiables lorsque l’on se réfère à l’astrologie ou à la Bible de manière littérale ou ce que professe encore certaines religions. C’est bien là le problème de toutes les religions de croire que la leur est toujours la meilleure.

Désormais, monsieur Boulianne, soyez assuré que tout en poursuivant la lecture de vos textes, je m’abstiendrai de tout commentaire.

Sincèrement,

CL

RÉPONSE DE GUY BOULIANNE, 9 JUIN 2022 À 13:38 :

Madame CL,

En effet, je vous trouve très effrontée de venir sur mon propre site internet — donc chez moi — pour insinuer que je « mystifie » les gens à croire que mon livre est « véridique », alors qu'il devrait être classé dans la catégorie « Roman ». Où voyez-vous donc que j'atteste que mon livre est un récit fantastique ? J'ai plutôt écrit : « Bien qu'ayant un côté fantastique, j'espère que vous aurez constaté que mon livre se base sur des faits concrets qui se sont réellement déroulés ». C'est quoi cette prétention d'écrire : «Sachez, monsieur, que je suis "sortie des sentiers battus" bien avant vous» ? À quoi cela rime-t-il ? Vous faites un genre de compétition alors que vous ne connaissez absolument rien de mon cheminement personnel. Sachez que je ne me suis éloigné d'absolument rien.... je suis la même voie depuis ma plus tendre enfance.

Vous écrivez que je me réfère à l’astrologie dans mes sources et références. Où voyez-vous cela ? Vous écrivez ceci pour la simple et bonne raison que Patrice Bouriche a écrit la préface de mon livre. Vous portez alors un jugement très étroit. Vous écrivez que je me réfère « à la Bible de manière littérale ou ce que professe encore certaines religions. C’est bien là le problème de toutes les religions de croire que la leur est toujours la meilleure. » J'espère que vous aurez constaté que je ne fais aucun prosélytisme. Cela transparaît déjà dans le titre de mon livre. Je fais référence autant au catholicisme, à l'orthodoxie qu'à l'islam (que je critique d'ailleurs [toutes trois] sans gêne).

Sachez qu'il n'y a pas que les problèmes actuels qui m'intéressent. "La Société fabienne" est un sujet et "L'Arche de Gabriel" en est un autre. Mais peut-être que tout ceci a un lien que seules les personnes perspicaces et assez futées sont en mesure de comprendre.

Pour terminer, n'essayez pas de dire que je suis contre la liberté d'expression, ce qui serait une basse accusation. Par contre, croyez-vous vraiment que j'accepterai que l'on vienne m'insulter sur mon propre site internet en affirmant que « je mystifie les gens »? Non, je ne suis pas idiot à ce point. Allez donc sur les réseaux sociaux pour déballer vos insipidités et vos calomnies. Pas chez moi.

Je n'ai plus rien à vous dire.

Guy BOULIANNE

Dr Dominique Hamelin
5

« Cher Guy je vous suis sur Twitter avec toujours beaucoup d’intérêt et j’admire votre courage pour la vérité. »

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
644650cookie-checkJe suis en colère ! Lorsqu’on m’insulte et qu’on m’accuse de mystifier et donc de tromper les lecteurs avec mon livre, L’Arche de Gabriel
Website | + posts

Guy Boulianne, auteur, éditeur et journaliste indépendant, membre de la General News Service Network Association (GNS Press) et de l'International Association of Press Photographers (IAPP) Il est aussi membre de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il est le fondateur et l'éditeur en chef des Éditions Dédicaces LLC : http://www.dedicaces.ca.

Partager cet article sur les réseaux sociaux :
S’abonner
Notification pour
guest

14 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

[…] constantemente involucrada en compartir información relevante en mi sitio web? Como expliqué en un artículo anterior, no solo me interesan temas de actualidad como el Covid-19. Hay muchos otros temas muy variados que […]

mflamoureux

Ne soyez pas triste ni en colère. Cela n’en vaut vraiment pas votre peine.

Marie-France

liloubangbang30

Vous connaissez ce vieux dicton français? « la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe », ou comme on dit aussi en France « laisse pisser le Mérinos ». Ce genre d’insinuation sans preuves n’est que le symbole de sa misère intellectuelle ou de sa compromission…

Nathalie PAGES KOLLER

MYSTIFIER Def : Abuser, leurrer, tromper…

À mon humble avis, cette internaute devrait retourner au primaire pour s’éduquer ! (En France, l’école est gratuite si jamais, juste à titre d’information !) Elle a besoin de cours de français et en particulier de vocabulaire car tu es tout le contraire d’un mystificateur !

Par contre, si on cherche des antonymes de “mystificateur” on trouve : sincère, honnête, véridique, authentique… Et là, pour te lire et te “côtoyer” depuis des années, on te retrouve ! S’il y a bien, sur terre, une personne qui est le contraire de “FUMISTE”, c’est bien toi !

Et c’est grâce à ton intuition, tes écrits, tes innombrables recherches et ton objectivité que nous continuons et continuerons, jusqu’au bout, à te faire confiance…

PS : il n’y a jamais eu trahison sur la marchandise ! Chaque écrit véridique et véritable se trouve toujours référencé, documenté, justifié… Bien malin celui qui prouvera le contraire ! Quant aux réflexions de Mme CL, aurais-je droit de ressentir ce petit arrière-goût de jalousie…

Rachel Fontaine

Je suis abonnée a vos publications, je connais la grande diversité des sujets que vous abordez et cela avec beaucoup de détails, de témoignages, d’informations très pertinentes et intéressantes, basées sur des faits avec beaucoup de documentations pour soutenir un sujet. Vous êtes très consciencieux dans votre travail, vos articles, vos livres sont toujours largement documentés et d’une grande richesse d’informations. Ainsi donc un commentaire comme a fait cette dame est vraiment déplaçé. Il y aura toujours des gens qui ne comprennent pas le sens d’un livre et qui porteront des jugements faciles sans savoir et surtout sans avoir rien comprit de la lecture. C’est choquant de voir que des gens comme cette dame là, qui ne comprennent pas vont par la suite démolir une oeuvre, qui est le fruit d’un long travail.On ne peut pas comparer deux oeuvres différentes portant sur des sujets différents, comme à fait cette dame qui porte un jugement rapide infondé. On voit cela souvent, des amis de mes parents qui par le passé avaient lu le livre de mon père n’avaient absolument rien comprit et ne voulait plus lui parler, c’est pour dire que lire un livre et le comprendre sont deux choses bien différentes. Monsieur Boulianne, vous êtes un ami et je vais toujours soutenir un ami à 100%, vous avez raison d’en parler, car moi- même ça me choque et surtout que vous y mettez tout votre coeur et des heures et des heures dans votre travail .Bonne continuité dites-vous que la grande majorité des gens qui vous suivent vous soutiennent, j’en suis certaine, amitié,

Clovis Tessier

Cette personne dit une sottise : de par sa nature, un roman ne peut pas être véridique.
Malheureusement, beaucoup de personnes ne savent même pas ce qu’est un essai. Ce que semble être votre livre.
Bon courage, et ne vous mettez pas la rate au court-bouillon pour des gens qui n’en valent pas la peine.

Caro Mercier

Une preuve de plus, s’il en fallait une, de l’inversion des valeurs.
Concernant votre livre: merci de l’avoir écrit !!! Il fallait oser partager ce type d’information…
Une petite parenthèse sur l’Astrologie: c’est une science de l’analogie qui parle des combinaisons mathématiques divines (pour reprendre l’expression d’A.Slosman) plus on s’y intéresse, et plus on vérifie, et plus on se rapproche du divin.
Mr Bourriche tenait d’ailleurs un blog d’une rare qualité, malheureusement victime de critiques de toute sorte, il a été contraint de se retirer.
Encore merci pour votre travail courageux, vos lecteurs respectent cet engagement à une époque de mensonge.
Vivement le bouquin complet !!!!!!!

Richard Bernier

Bonjour M. Boulianne! Je suis personnellement toujours impressionné par la qualité de vos articles , votre soif de savoir , et la qualité de vos recherches qui démontre une détermination et une volonté de partager de l’information toute aussi intéressante que fidèle aux faits après vérification. Mais la vérité est une chose qui fait parfois peur aux gens car elle les sort souvent de leur zone de confort et de certitudes. La logique est l’une de vos armes préférées , mais j’aime également le fait que la logique peut aussi avoir comme compagnon de route l’imagination qui voit au-delà de la simple logique. La question qui se pose encore et toujours , et ce , à plus forte raison à notre époque troublée et troublante: Quelle » dose » de vérité supportons-nous?

myriambchante

Merci pour votre lettre.
En lien avec les UFO, je suis Tim la médiatrice interstellaire sur YT et si vous écoutez tous ces vidéos, vous aurez une toute autre vision de ce qui se trame actuellement.

kidanse17gmailcom

Vous avez raison M Boulianne. Je suis de votre avis. Des commentaires sur le site même de l’auteur, cela devient comme une attaque.

Marie-France Boivin

Merci M.Boulianne pour tous vos écrits qui en éclairent plus qu’un. Bien que les gens ne soient pas tous prêts à entendre des vérités, il n’en demeure pas moins que ce que vous dites se veut dans l’instruction des gens, dans la découverte de la vérité. je ne saurais comment vous remercier pour tous ces moments de lecture tellement instructifs que vous donnez aux gens, et ce, de façon tout à fait gratuite. Merci et longue vie à vous.

Marie-France

copernic75

Je te supporte toujours à 100% 🙂

Traduire/Translate
Ce contenu est protégé ! Merci.
14
0
J'aimerais bien avoir votre avis concernant cet article. Veuillez laisser un commentaire.x