Étiquette : Reiner Fullmich

Les avocats Reiner Fuellmich et Viviane Fischer s’accusent publiquement de mentir. Il s’agit de dons – et de procès coûteux contre Drosten et Wieler. Cela semblait probablement très prometteur pour certains, et l’avocat pourrait également faire référence à des succès antérieurs avec un recours collectif aux États-Unis : Reiner Fuellmich avait représenté une femme allemande dans une importante affaire de dommages et intérêts contre des implants mammaires nocifs dès les années 1990. En outre, il a déjà affronté Deutsche Bank et Volkswagen. Fuellmich a annoncé en 2020 sur son site Internet et sur les réseaux sociaux qu’il poursuivait désormais Christian Drosten et Lothar Wieler en justice. Dans un recours collectif aux États-Unis, il veut poursuivre le virologue allemand de la Charité pour le test PCR qu’il a développé et le chef du RKI pour avoir soutenu la “fraude”. Avec l’OMS, les deux sont les forces motrices de la pandémie de corona.

Il n’y a pas de pandémie mondiale de corona, mais plutôt une pandémie de test PCR contrôlée par les élites, selon l’avocat de Göttingen, qui, avec l’avocate berlinoise Viviane Fischer, a dirigé le soi-disant Comité Corona jusqu’en août, dans lequel viennent principalement les critiques de la crise.

Les propriétaires d’entreprises, les coiffeurs et les restaurateurs qui ont subi des pertes pendant les fermetures pourraient se joindre au procès, payer 800 euros plus TVA à l’avance et plus tard potentiellement bénéficier de dommages gigantesques grâce à une telle “action collective”, selon la promesse. L’avocat lui-même, qui est licencié en Allemagne et en Californie, a évoqué une perspective de “billions”. Maintenant, le site d’information T-online a signalé que les clients et les partenaires se sentent trompés par Fuellmich. Plus précisément, par exemple, un entrepreneur qui n’a découvert que par la facture d’un tribunal de Duisburg pour 120 000 euros que Fuellmich ou un avocat intermédiaire poursuivait également Wieler en son nom en Allemagne.

Une bataille de boue entre avocats

Le cabinet d’avocats berlinois Hafenanwälte, qui s’est depuis publiquement distancié de Fuellmich, était également impliqué. Plus récemment, le cabinet d’avocats a écrit sur Telegram qu’il avait mis fin à sa collaboration avec Fuellmich et intenté une action en justice. Il y a des « différences considérables », littéralement : « Les avocats de Berlin rejettent expressément ses déclarations publiques quant à la raison pour laquelle il n’y a pas eu de recours collectif aux États-Unis pour autant qu’elles soient fausses ».

T-online rapporte que quatre rapports de fraude ont déjà été reçus par le parquet de Berlin en raison du recours collectif. Mais elle ne voit pas la nécessité d’agir, car : La fraude n’existe que si un avocat ne veut pas ou ne peut pas dès le départ fournir le service qui lui est dû. L’exécution est la prise en charge du mandat et de l’action, pas un éventuel succès du procès. Une plainte avait été déposée contre cela, mais le bureau du procureur général avait confirmé au site d’information qu’il n’y avait pas d’autres enquêtes à Berlin.

Les deux avocats Fuellmich et Fischer, qui forment également la double direction du parti critique de Corona Die Basis, s’accusent désormais mutuellement de mentir – publiquement. Le 21 septembre dernier, Viviane Fischer a publié une vidéo dans laquelle elle s’explique. Fischer accuse l’avocat d’avoir mis l’argent du comité dans sa propre poche : Elle aime travailler avec Reiner Fuellmich depuis deux ans, il a pu apporter beaucoup au « travail pédagogique » de par son charisme et sa « vivacité d’esprit », mais des choses sont apparues qu’elle a eu du mal à concilier avec cette image. Entre autres choses, il a mis 700 000 euros provenant des dons dans sa maison pour rembourser des prêts ou autres, qu’il ne versera pas sur demande, contrairement à l’accord précédent — bien qu’il vende actuellement la propriété car il déménage aux États-Unis. Dans la vidéo, elle lui demande de résoudre rapidement ces problèmes financiers et d’autres.

Elle a souligné que les statuts du comité stipulent clairement que personne ne peut recevoir de dons. Elle et les autres membres fondateurs Justus Hoffmann, Antonia Fischer et Reiner Fuellmich ont signé les statuts. « Personne ne devrait être surpayé pour des services », a déclaré Fischer. Il a également été déterminé qu’aucun engagement d’actif n’était possible. Cela signifie que si le comité devait se dissoudre, il n’y aurait pas d’argent pour les actionnaires. Mais Fuellmich n’a pas respecté ces règles convenues. Fischer dit plus loin : « Malheureusement, il est maintenant apparu que Reiner envoyait chaque mois des factures pour son cabinet d’avocats, qui ont également été payées. Et d’un montant brut de 29 750 euros. » Fuelmich a approuvé l’argent lui-même. Le tout avait été approuvé par le comptable, qui était un « pote » de Fuellmich.

Selon Fischer, Fuellmich prétend à son tour avoir utilisé cet argent pour traiter des e-mails. Elle dit : « Mais il se trouve que Reiner n’a pas accès au compte de messagerie officiel (…) il ne peut du moins pas l’entretenir. » L’adresse e-mail kontakt@corona-ausschuss.de n’a jamais été prise en charge par Fuellmich. Il lui est donc difficile d’imaginer qu’il avait besoin d’autant d’argent. Fischer a également expliqué que la boîte aux lettres du comité avait été gardée et traitée pendant deux ans par un de ses amis, ainsi que par Martin Schwab et Wolfgang Wodarg. Son amie s’en occupe actuellement pour environ 800 euros par mois. Au total, Fuellmich a réussi à empocher environ 660 000 euros. « L’argent aurait dû être utilisé à des fins éducatives », a déclaré Fischer.

L’avocat a également parlé d’un “bien” appartenant au comité. Pour cela, Fuellmich devrait soumettre des documents. Mais cela ne s’est pas produit jusqu’à présent. Fischer dit : « Il y a encore quelques pierres d’achoppement qui nous empêchent de pouvoir travailler avec cet argent. » Dans ce contexte, le comité est aujourd’hui menacé car la situation financière est « mauvaise ». Fischer a donc demandé à Fuellmich de restituer les fonds correspondants au comité. Cependant, une chose est claire : le comité poursuivra ses travaux. « C’est notre travail : c’est ce que le comité a proposé », a souligné Fischer.

Reiner Fuellmich répond aux accusations de Viviane Fischer

Fuellmich a lui-même réagit aux allégations dans une vidéo dans laquelle il est interviewé par Bittel TV, en Suisse. Il y parle d’un « problème mental » pour Viviane Fischer par ailleurs « intelligente et manipulatrice », qualifie ses allégations de « mensonges éhontés » et l’accuse de devoir également 30 000 euros de dons au comité. De plus, il ne déménage pas du tout aux États-Unis, mais vend la maison pour d’autres raisons et veut maintenant poursuivre le recours collectif et créer un “Comité d’enquête sur les crimes internationaux”.

Pendant l’émission, les téléspectateurs pouvaient poser des questions à l’avocat. Ce faisant, Fuellmich a parfois répondu aux allégations de Fischer. Fuellmich a répondu aux critiques selon lesquelles il avait été facturé pour la communication du comité : Son cabinet d’avocats était paralysé car personne au sein du comité ne s’était vraiment occupé de la communication, « la vague nous a frappés dans le cabinet d’avocats ». En outre, le montant comprenait également une indemnité de déplacement mensuelle de 1 500 euros. Fuellmich a également rétorqué que non seulement lui mais aussi Fischer avaient pris de l’argent à l’entreprise. Elle s’est détourné 100 000 euros par le biais d’un contrat de prêt, de l’argent dont elle avait besoin pour vivre. Elle n’en a remboursé que 70 000.

Fuellmich a également parlé de “l’atout” du comité. On dit que c’est de l’or. Il l’a acheté au nom du comité, « parce qu’il n’est plus accessible aux autorités », comme l’a expliqué Fuellmich. C’est maintenant à Degussa. Selon Fuellmich, Viviane Fischer et Robert Cibis d’Oval Media se sont présentés la nuit au comptable du Comité Corona à propos de l’or. Selon Füllmich, cela a été conservé dans le coffre-fort du comptable. Oval Media a toujours diffusé les rebuts. Selon Fuellmich, la société de médias a réalisé d’énormes revenus : 120 000 euros ont été facturés au comité. À la suite des appels aux dons de Fischer à deux reprises, l’entreprise a reçu un « montant très, très élevé de dons ». Le propriétaire est le partenaire de Fischer.

Les deux avocats, Reiner Fuellmich et Viviane Fischer, ont également écrit un livre ensemble, Cette derni;re a déclaré qu’elle « ne se sentait pas bien » de le publier en ce moment. Le titre est : « Homo Amicus », traduit du latin : philanthrope.

Un commentaire de Margot Klein, le 25 septembre 2022

1. Autant que je m'en souvienne, l'objectif initial du Comité était, une fois suffisamment de faits réunis, de créer un tribunal international. La déclaration de Monsieur Reiner Fuellmich va dans ce sens : ils iront directement là où ils appartiennent : en enfer. Cela sonnait bien, même si je ne pouvais pas vraiment l'imaginer s'il n'y avait personne aux États-Unis qui avait l'influence politique pour le faire et qui pourrait également amener cette affaire à une percée juridique. Mais à mon avis, cette formulation n'est pas appropriée pour un avocat factuel.

2. J'ai remarqué que bien que du matériel ait été collecté encore et encore pendant très, très longtemps, aucune action contre les machinations de la politique et de la pharmacie n'a jamais été planifiée. Visée éternelle - et la gâchette n'est jamais déclenchée ? Pourquoi les choses se sont-elles embourbées au moment de déposer le recours collectif ? Suis-je si naïf ou y a-t-il vraiment eu une erreur dans la prévision des experts juridiques ? Il y avait/est tout simplement trop en jeu pour une telle erreur !

3. Tout à coup, on a alors dit que M. Fuellmich avait nié l'idée du tribunal, qu'il ne devrait y avoir (correspondant) qu'une dénonciation publique. Je vous demande pardon ? De grands mots et rien que de l'air chaud après ?

4. Le débat entre Fuellmich et Fischer est plus qu'honteux. Comme si l'un et l'autre n'avaient soudain plus de connaissances juridiques et n'avaient jamais su conclure accords, conventions et contrats et se protéger de la tentation de l'enrichissement personnel, oui, même du soupçon de celui-ci. Qu'est-ce que ça devrait ? Vous n'avez pas honte ? Êtes-vous incapable de fournir des preuves concluantes de l'endroit où l'argent est allé ?

5. J'avoue, j'ai parfois eu l'impression que quelque chose n'allait pas. D'un côté, le caractère trop sûr de lui, de M. Fuellmich, son annonce à grande échelle de la descente aux enfers et, à l'opposé, le déni au tribunal puis une impression de presque perdu ou de timidité par rapport à l'exécutif de l'État, aux autres membres du comité. Si vous commencez quelque chose comme ça, vous devez également être conscient des conséquences. Cela m'a semblé comme un "tir de queue".

6. Dès le début, les membres du comité prospectif doivent avoir clarifié entre eux comment les finances doivent être a) stockées et sécurisées, b) distribuées, c) retirées et d) comptabilisées. Et cela devrait être annoncé publiquement !
Ma confiance dans le comité a disparu.

Un commentaire de Mary-Anne Bufton, le 25 septembre 2022

Reiner et Viviane, faites appel à un médiateur ! Mais arrêtez de diviser la résistance en public et de former des partis ! Plus de maternelle ! Mettez de l'ordre dans vos finances, faites une liste et clarifiez ce dont vous aviez besoin pour quoi ! Mais arrêtez immédiatement de porter votre offense personnelle comme un ostensoir devant vous !

Réglez votre querelle pour le plaisir. Ne voyez-vous pas comment le pouvoir maléfique que vous voulez découvrir vous a tendu un piège ? Ce n'est pas pour rien qu'il est dit : « Combattez le bon combat avec les armes de la lumière ! » Les armes de la lumière sont : la vérité, la fidélité, la fiabilité, l'intégrité, l'honnêteté, l'humilité, l'amour.

Et il dit aussi : « Nous ne luttons pas contre la chair et le sang, mais contre les puissances des ténèbres, les royaumes de la méchanceté ».

Alors tirez sur la ceinture de la vérité et dites la vérité les uns aux autres ! Ça t'intéresse ? Ou de vos sensibilités ?